OpenAI stellte GPT-5 als sein bisher fortschrittlichstes Modell vor . Umgeben vom Glanz des Marketings und begleitet von Schlagzeilen, die es als groĂen Schritt hin zur allgemeinen kĂŒnstlichen Intelligenz (AGI) feiern, sorgte der Launch fĂŒr viel Aufmerksamkeit. Doch sobald der LĂ€rm der AnkĂŒndigungen verklungen ist und das Modell im Alltag getestet wird, zeigt sich ein weniger episches Bild: Ja, es gibt greifbare Verbesserungen , aber auch RĂŒckschritte und Entscheidungen, die Fragen aufwerfen .
Das groĂe AushĂ€ngeschild ist die vereinheitlichte Architektur. Was frĂŒher getrennte Modelle waren âGPT-4o, GPT-4.5, o3â, steckt nun in einem einzigen System. Ein âintelligenter Routerâ entscheidet, ob eine Anfrage mit einem schnellen Modell oder einem tiefen Reasoning-Modell beantwortet wird. Diese Ănderung erleichtert weniger technischen Nutzern die Arbeit und kommt mit einer verbesserten BenutzeroberflĂ€che, mehr Personalisierungsoptionen und schnelleren Antworten .
In Tests hinterlĂ€sst GPT-5 einen guten Eindruck: Beim Programmieren zeigt es deutliche Fortschritte mit weniger Fehlern und besserem VerstĂ€ndnis komplexer Kontexte; bei anspruchsvollen Prompts wirkt das logische Denken schĂ€rfer; und in Mathematik liefert es, trotz gelegentlicher Patzer, konsistentere Ergebnisse. Sogar die âHalluzinationenâ âerfundene Antworten, die oft das Vertrauen untergrabenâ scheinen in manchen FĂ€llen reduziert.
Doch die Schattenseiten lassen nicht lange auf sich warten. Modelle wie GPT-4o, die in bestimmten Aufgaben glĂ€nzten, sind verschwunden. Die Leistung bei einfachen Fragen ist mitunter unbestĂ€ndig , NutzungseinschrĂ€nkungen wurden verschĂ€rft, und fortgeschrittene Nutzer haben wichtige Werkzeuge verloren. FĂŒr Power-User ist das Fazit klar: Mehr ZugĂ€nglichkeit, aber weniger Kontrolle und FlexibilitĂ€t.
Ist es also der Generationssprung, den der Name verspricht? FĂŒr viele lautet die Antwort: nein. Das Etikett âGPT-5â klingt beeindruckend, fĂŒhlt sich in der Praxis aber eher wie ein âGPT-4o Plusâ an. Selbst Sam Altman, CEO von OpenAI, gibt zu, dass es sich nicht um AGI handelt: Das Modell lernt nicht in Echtzeit und bleibt an seine Trainingsgrenzen gebunden.
Im Alltag ist GPT-5 ein leistungsstarkes Werkzeug fĂŒr alle, die Geschwindigkeit und Einfachheit priorisieren: FĂŒhrungskrĂ€fte , Entwickler, die in Umgebungen wie Cursor arbeiten, oder Gelegenheitsnutzer . Doch wer einen breiten Kontext benötigt oder auf spezifische Modelle fĂŒr prĂ€zise Aufgaben angewiesen ist, könnte enttĂ€uscht werden.
Die Lektion : In der KI gilt es, Hype und echten Wert klar zu trennen. GPT-5 ist ein Fortschritt, ja, aber nicht die Revolution, die manche sehen wollen. Die Herausforderung besteht nicht nur darin, leistungsstÀrkere Modelle zu entwickeln, sondern sie so zu gestalten, dass die anspruchsvollsten Nutzer nicht vergessen werden.
#GPT5 #OpenAI #KĂŒnstlicheIntelligenz #KI #DigitaleZukunft #DigitaleTransformation